Кръстосаният разпит на Коен се възобновява в най-критичната точка от процеса срещу Тръмп

Бившият медиатор на Доналд Тръмп Майкъл Коен се връща на свидетелската пейка в четвъртък, квалифициран за още един тежък ден на пресечен разпит, който се оформя като най-важната глава в първия углавен развой против някогашен президент.

Коен е последният очевидец на обвиняването и неговите показания са знак, че процесът – произлизащ от безмълвното заплащане на пари, което Тръмп твърди, че е направил на звезда от филми за възрастни и напъните да го прикрие – се движи бързо към кулминационната точка, която може да раздруса последните пет месеца след изборите.

Самоопределилият се като „ някогашен палач “ на Тръмп претърпя тежка скара във вторник, до момента в който юристът на Тръмп Тод Бланш се опитваше да разбие доверието в него, представяйки го като измамник, захласнат от някогашния президент, който печелеше цяло положение с задачата си да го смъкна.

Пола Рийд от CNN заяви, че Бланш – чийто пресечен разпит някои външни наблюдаващи споделиха, че е променлив и прекомерно персонализиран във вторник – ще нападна непосредствено обвиняванията, че Тръмп е наредил заплащането, с цел да прикрие хипотетична спекулация, с цел да подведе гласоподавателите в ранен случай на интервенция в изборите в 2016 година (Тръмп отхвърля аферата и се пледира за почтен по случая). Бланш също се чака да оспори паметта на Коен за диалозите с Тръмп. И той ще се опита да посее подозрение в съзнанието на правосъдните заседатели, че решение от подобен мащаб би трябвало да бъде взето единствено въз основа на думите на Коен, заяви Рийд.

Два значими стратегически въпроса остават без отговор. Първата се концентрира върху това дали хипотетичният претендент за републиканска партия ще свидетелства – откакто в началото даде знак, че би желал да го направи, макар мнението на доста правни специалисти, че ще провокира злополука на скамейката. Също по този начин не е ясно какъв брой очевидци ще призове отбраната или дали юристите на Тръмп ще създадат самоуверен мотив, че щатът Ню Йорк не е съумял да извърши условията за доказване на виновността на Тръмп отвън рационално подозрение и да прекратят делото си.

Както и да се развият нещата, явно е, че след систематизирания и от двете страни журито ще се отдръпна до дни, с цел да прегледа присъда, която дейно ще реши дали за първи път в историята огромна политическа партия ще номинира наказан нарушител за президент.

Внезапно компресиран политически календар

Всеки углавен развой е тежък развой, защото репутацията и даже свободата на обвинения са застрашени. Но този случай е изключително значим, като се има поради самоличността на обвинения - някогашен президент, който има към 50-50 шанса да си върне Белия дом, съгласно национални изследвания.

Процесът е едно от няколкото сериозни събития, които натежават върху ориста на президентската конкуренция във ненадейно компресирания политически календар, което значи, че гласоподавателите ще се борят с сериозния си избор доста преди деня на изборите през ноември.

Например, дългогодишните подозрения, че ще има президентски диспути, бяха разсеяни в сряда сутринта, когато президентът Джо Байдън хвърли ръкавицата във видео, казвайки на Тръмп: „ Подобри деня ми, другар “, до момента в който акцията му предложи диспути в края на юни и началото на септември. По-късно Байдън сподели, че е приел спор на CNN на 27 юни. Тръмп бързо одобри. По-късно същата заран и двамата споделиха, че са приели покана от ABC за втори спор на 10 септември.

Внезапният пробив значи, че дебатите ще се проведат доста по-рано от нормално в акцията - даже преди която и да е партия публично да е номинирала своя претендент на конвенциите през юли за Републиканската партия и през август за демократите. Има известна логичност в смяната, тъй като гласуването стартира в някои щати още през септември. Но развиването също по този начин значи, че безпартийната комисия за президентските диспути, която е хазаин на диспути от 1988 година насам и разгневи и двете страни през последните години, в този момент наподобява е на заем и има риск да се трансформира в най-новата традиция, която да бъде пометена в бурна ера на Тръмп.

Решението на 81-годишния Байдън да поеме Тръмп е риск, защото всевъзможни неточности, дължащи се на възрастта му, биха могли да повлияят на изказванието на някогашния президент, че не е кадърен да служи втори мандат. Някои коментатори също настояват, че Байдън не би трябвало да предлага подразбиращата се легитимност на стадия на дебата на някогашен президент, който е упрекнат в опит за заличаване на демокрацията след изборите през 2020 година

Но самият Тръмп, който е на 77 години, може към този момент да се е наранил, като е сложил ниска летва, която ще разреши на президента да надмине упованията. Бившият президент постоянно разяснява отвън правосъдната зала в Манхатън, да вземем за пример, че Байдън не може да свърже две фрази. И всяко повтаряне на несъразмерното показване на Тръмп в първия президентски спор през 2020 година може да удостовери изказванието на Байдън, че той е краен и съставлява заплаха за конституцията.

Критично решение на Върховния съд

Друго основно развиване, което може да натежи тежко на акцията, може да се случи почти по същото време като първия спор.

Очаква се Върховният съд да постанови решението си по широкообхватните искания на Тръмп за имунитет от правосъдно гонене. Решенията на висшия съд постоянно са сложни за предугаждане. Но знаците от устните причини по въпроса предишния месец бяха, че съдиите могат да върнат делото на по-долните съдилища за още правосъдни разногласия. Това съвсем несъмнено би забавило процеса на Тръмп по делото му за интервенция във федералните избори до след изборите, което значи, че той няма да бъде измамен под отговорност за най-лошата офанзива против демокрацията в съвременността преди идващите избори.

Адвокатите на някогашния президент от дълго време се пробват да забавят преценката на Тръмп по този и други случаи до след избори, които биха могли да го създадат още веднъж президент и да му дадат пълномощия, които биха могли да му разрешат да спре федералните процеси против него. Други два случая - щатски за интервенция в изборите в Джорджия и федерален, произлизащ от съхраняването на секретни документи в дома му във Флорида - също са затънали в досъдебни правосъдни разногласия и е малко евентуално да се състоят, преди гласоподавателите да изберат идващия си президент. Това повдига опцията едни избори, които от дълго време се чака да потънат в правните кошмари на Тръмп, ненадейно да бъдат доминирани от друг тип музика на политическо въодушевление.

В подобен случай процесът за безмълвните пари може да е единственият, извършен преди изборите. Невъзможно е да се планува по какъв начин една неоправдателна присъда или оправдателна присъда ще повлияе на нерешителните гласоподаватели в щатите, които се трансформират, които ще решат кой е идващият президент. Някои изследвания демонстрират, че някои републиканци може да се замислят дали да изберат Тръмп, в случай че той е наказан нарушител. Но казусът с безмълвните пари се смята за минимум сериозния престъпен проблем, пред който е изправен някогашният президент. А Тръмп и неговите поддръжници републиканци - в това число ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън, който се появи в съда във вторник - ускоряват опитите да показват процеса като политически стимулиран, евентуално с цел да се предпазят от възможна присъда.

Въртенето преди присъдата е още един знак, че процесът, който преведе страната през исторически предел, може да се доближава към края си - в миг, когато други сили, които биха могли да решат изборите, набират скорост.